lunes, 23 de mayo de 2011

Poner El Pecho Para Defender La Democracia

Edicion Nº

Revista Somos Jovenes Lima Metropolitana

Email: somosjoveneslima@hotmail.com


Poner El Pecho Para Defender La Democracia -

Por Jaime Salinas,

Diario La‏ Republica 22/05/2011

 La acción que realizó el General del Ejército Jaime Salinas Sedó junto a varios militares el 13 de noviembre de 1992, acto que intentó devolverle al Perú la democracia pisoteada por Alberto Fujimori el 5 de abril de ese año, pudo, si hubiera tenido éxito, si algunos de sus compañeros de armas no lo hubieran traicionado "soplándole" el dato a Montesinos, a quienes Fujimori luego colocaría en los más altos cargos como premio y saquearan las arcas de las FFAA, una gran oportunidad de ahorrarnos 8 años de abusos, crímenes y latrocinios.

Pero ese no es el tema de fondo del artículo de su hijo, no, porque para comenzar NO ESTAMOS 13, NI TAMPOCO ES NOVIEMBRE, sino que escribe esto el 21 de mayo, a pocos días de la segunda vuelta electoral, ASI QUE EL TEMA DE FONDO ES PLEGARSE AL PLAN DE DEMOLICIÓN CONTRA OLLANTA HUMALA, sobre todo cuando insinúa: "....que en aquellos momentos muchos de los que decían defender también la democracia lo dejaron solo (entre ellos, muchos otros oficiales del propio Ejército Peruano y alguno de ellos hoy candidato presidencial)".


Esta sola frase OFENDE A TODOS LOS MILITARES, DE TODOS LOS GRADOS Y JERARQUÍAS DE LAS FFAA.


¿Acaso su padre convocó a todos para su acción?, ¿acaso en 1992 todos los militares sabían lo que su padre, por el alto grado que tenía, sabía de Fujimori y Montesinos? Por favor, ESO, EN LO PERSONAL, COMO OFICIAL EN SITUACIÓN DE RETIRO DE LA FUERZA AÉREA, NO SE LO ACEPTO AL HIJO DEL GENERAL SALINAS SEDÓ.


Del hijo del General Salinas Sedó sabemos por su biografía, que pueden encontrar en Internet, que ha vivido casi toda su juventud en el extranjero, donde también estudió y que regresó al Perú en 1988:


“Estudió dos años en el Liceo Francés “Guillaume Apollinaire” en París-Francia, culminando sus estudios secundarios en el Colegio Franco-Peruano en diciembre de 1980. Se graduó como Bachiller en economía en julio de 1985 en la Universidad de Maryland y obtuvo su título de Master of Business Administration en 1988 en la misma Universidad”.


Luego de la acción de su padre, se exilió en Argentina en diciembre de 1992 y retornó al Perú recién en enero de 1995. De ahí incursionó en la política y fue de tumbo en tumbo, y de partido en partido, tratando de alcanzar algún cargo público sin éxito, a pesar de que, como ahora, utilizó la valiente acción de su padre, NO SUYA, para promocionarse.


Postuló al Congreso en 1995 y en el 2000, pero fracasó. Postuló en 1998 a la alcaldía de Miraflores, y perdió. En el 2002 postuló a la alcaldía de Lima, y también perdió. Postuló a la presidencia de la República en el 2006, y ni siquiera logró superar la valla electoral de ese año que era del 4%; hasta que por fin el año pasado, 2010, luego de entorpecer la candidatura de Lourdes Flores a la alcaldía de Lima con un correo a Jaime Bayly donde despotricaba de ella (video que está colgado en youtube), a pesar de presentarse como su teniente alcalde, perdieron y por fin el hijo del General Salinas Sedó logró ser por lo menos regidor de esa comuna.


Entre otros medios de comunicación fujimoristas, como el diario "La Razón", donde salió este artículo (noten que al reo Alberto Fujimori no lo menciona para nada, requisito indispensable para convertirse en articulista de ese diario. Quien no conoce lo que pasó en los 90 podría pensar que Vladimiro Montesinos era el presidente del Perú), hay varias emisoras radiales con esa tendencia, y una de ellas es "Radio San Borja", emisora evidentemente tomada por el fujimorismo donde se despachan a su gusto, de lunes a domingo, como "en sus buenos tiempos": Luís Delgado Aparicio, Jorge Trelles, Jorge Morelli, Julio Gagó, "las chicas superpoderosas", Carlos Raffo, y casi todos los fujimoristas más rancios de la agrupación naranja. Y ahí, el hijo del General Salinas Sedó, tiene también su programita.


Busquen ahí por ejemplo una entrevista que le hizo a Martha Chávez pocos días antes de la primera vuelta electoral, donde además de tratarla con un cariño muy extraño hacia quien insultó y vejó en 1992 a su padre, y lo continuó haciendo hasta hace poco, le dio varios consejos para que ella logre ser congresista y Keiko presidenta.


En mi opinión, además que es evidente, el hijo del General Salinas Sedó no solo como regidor de la alcaldía de Lima viene tratando de entorpecer la labor de la señora Susana Villarán, y de paso ofenderla y relacionar al señor Ollanta Humala con ella, sino que ahora SE HA CONVERTIDO EN UN FERVIENTE ADMIRADOR Y COLABORADOR MEDIÁTICO DE KEIKO FUJIMORI.


¿Que dirá su padre de esto, de que su hijo alabe y oriente el voto hacia esta señora y en contra de Ollanta Humala? Es más, siendo regidor, es decir, FUNCIONARIO PÚBLICO. ¿HACER ESTO NO ES UN DELITO CONTRA LA LEY ELECTORAL?


Respecto al señor Ollanta Humala, que solo es mayor en edad por 9 meses que el hijo del General Salinas Sedó, vivió TODA SU ÑIÑEZ Y ADOLESCENCIA EN EL PERÚ; SIRVIÓ AL EJÉRCITO; EN 1992 ERA UN RECIENTEMENTE ASCENDIDO CAPITÁN Y SE ENCONTRABA LUCHANDO CONTRA EL TERRORISMO; SE LEVANTÓ EN EL 2000 CONTRA LA MAFIA DE FUJIMORI JUNTO A SU HERMANO Y UN GRUPO DE SUBALTERNOS; FORMÓ EL PARTIDO NACIONALISTA, HOY MÁS CONSOLIDADO QUE NUNCA; ESTUVO MUY CERCA DE SER PRESIDENTE DEL PAÍS EN EL 2006, PERDIÓ PORQUE HUBO FRAUDE A FAVOR DE ALAN GARCÍA; Y HOY NUEVAMENTE, A PESAR DEL NAUSEABUNDO E ILEGAL PLAN MEDIÁTICO CONTRA SU CANDIDATURA, DONDE EL HIJO DEL GENERAL SALINAS SEDÓ SE HA PLEGADO, TIENE GRANDES POSIBILIDADES DE LOGRARLO.


Por los párrafos de ese artículo que he resaltado en rojo, y otros ofensivos a los miembros de las FFAA en su conjunto, EXIJO AL HIJO DEL GENERAL SALINAS SEDÓ QUE SE RECTIFIQUE, QUE NOS EXTIENDA LAS DISCULPAS PÚBLICAS QUE MERECEMOS.

 Poner el pecho para defender la democracia 

 Por Jaime Salinas

Diario La Razón, Sábado, 21 De Mayo de 2011



Poner el pecho para defender la democracia


En los últimos días han aparecido varios “superhéroes” de la democracia, variopintos personajes que salen a gritar en cuanto medio existe que “saldremos a las calles si la democracia es afectada”, “no permitiremos que regrese la mafia” y hasta “no importa si tienen el poder, igual nos enfrentaremos a ellos”. Es cómico escuchar a varios de estos ciudadanos de caricatura decir esto ahora, cuando en su momento, cuando las papas quemaban y el fuego arreciaba, agacharon la cabeza mansamente ya sea por un plato de lentejas, por un puesto público, o peor aún, por intereses económicos o por simple miedo y cobardía.


Para estos modernos y oportunistas adalides de la democracia, su defensa de la misma se limitaba a escudarse detrás del silencio cómplice o de algún artículo de opinión que pocos leían. Más patético es el recuerdo de algunos indignos hombres de uniforme que ofendieron la memoria de nuestros héroes Bolognesi o Cáceres cuando firmaron la vergonzante acta de sumisión ante el hoy condenado Vladimiro Montesinos (a quien temían) y en ese momento ninguno de estos “superhéroes” tampoco dijeron nada y sellaron con su inacción su complicidad con esos actos.


Sin embargo, cuando el Montesinismo entró en crisis y Vladimiro estaba más preocupado en salir del país que en quedarse a defender su feudo de poder, allí cuando todo era caos y desorden, allí si aparecieron los “machazos” de la democracia, a defender lo que ya había sido destruido y manoseado, a levantar su voz en nombre de la constitución a pesar de que sin vergüenza alguna se pasaron ocho años en cómplice silencio y se sometieron, salvo muy pocas excepciones, al Doc.


Pero, como decimos los peruanos, si hubo alguien que “se la jugó”, alguien que tuvo las agallas y el coraje para no bajar la cabeza ni ponerse de rodillas y poner el pecho cuando se atacaba la democracia, cuando Montesinos tenía todo el poder, cuando varios de sus compañeros de armas le decían “no seas tonto, Vladimiro nos dará dinero, poder, solo tenemos que ponerle el Perú en bandeja y a vivir con lujos”, él dijo “no”, los peruanos de rodillas “jamás”, ese fue, y lo digo con orgullo de peruano y de hijo, el general del Ejército Peruano Jaime Salinas Sedó, mi padre.


Estoy seguro que la historia valorará su entrega y sacrificio, cuando aquel 13 de noviembre de 1992 junto a un reducido pero valiente grupo de militares peruanos decidieron enfrentar a quienes habían sometido al Perú a sus antojos personales.


Montesinos tenía todo el poder político y militar, mi padre y sus soldados tenían su coraje, decisión y su amor por el Perú, aún sabiendo que sería una misión casi imposible, pero el mandato constitucional y los valores de libertad que defendían eran más importantes. El general Salinas Sedó y los que lo acompañamos en su gesta patriótica sabíamos que teníamos que defender los ideales en los que creemos.


Él tenía que preservar el juramento que hizo a la bandera cuando recibió su espada como oficial del sagrado Ejército Peruano de defender la ley y poner el pecho valientemente por lo más valioso que puede tener un verdadero y noble ciudadano, su patria.


Recordemos que el general Salinas Sedó y sus compañeros de armas pasaron casi tres años en las mazmorras del Real Felipe por defender la ley, la democracia y el estado de derecho pudiendo haberse rendido y salir en libertad rápidamente, pero se opuso tenazmente (durante su encierro) a varias propuestas indignas que Montesinos le hacía llegar a su celda para que se sometiera a su poder a cambio de “salir libre al instante”, así como también se negó a delatar a ninguno de los otros participantes en aquella gesta (muchos civiles y militares a quienes yo también vi y que Montesinos nunca descubrió) porque valientemente él, y los que estuvimos presos por esos mismos hechos nunca delatamos, ni nos vendimos al Rasputín de turno a pesar de que recibimos innumerables ofrecimientos de libertad a cambio de nuestras declaraciones.


Sin embargo, la prueba más grande de amor por su país, por su bandera y por la libertad, así como la demostración de su verdadero valor y decencia militar la dio el general Salinas Sedó cuando sabiendo que su propio hijo de 27 años también había sido apresado esa misma noche (estuve casi un mes secuestrado en los calabozos de la Dincote acusado ilegalmente de terrorismo) con el objeto de extorsionarlo y torturarlo emocional y psicológicamente para que se someta al poder de Montesinos, él, mi padre, no se quebró, no cedió, no se sometió y logró (con el dolor de padre a cuestas) enfrentar el infortunio y el sufrimiento que llevaba dentro como lo hacen los verdaderos valientes, con dignidad y la frente en alto y mantuvo su posición de defensa de sus ideales hasta el último día de su infame encierro.


Luego de ser liberado, en junio de 2005, después de casi 3 años de injusta prisión, le pregunté si se arrepentía de los hechos y que si la vida le diera otra oportunidad volvería a intentar la insurgencia similar y me contestó, que ya sea Montesinos, otro abusivo dictador o una fuerza extranjera, nuestra bandera siempre estaría primero, pero también a modo de “jalarme las orejas” (como todo padre) cuando le dije que en aquellos momentos muchos de los que decían defender también la democracia lo dejaron solo (entre ellos, muchos otros oficiales del propio Ejército Peruano y alguno de ellos hoy candidato presidencial), me dijo que cuando se afecta la libertad no hay que quejarse de lo que los otros no hacen, sino que son los valores y las convicciones personales las que deben actuar, ya que cada peruano es poderoso en su ámbito personal para defender su país y que no tienen que ser sólo los políticos, los militares o los empresarios los que lo hagan. “Cuando se afecta tu país todos somos soldados del Perú, sea contra la influencia de un poder extranjero o contra una dictadura interna” me expresó.


Hoy que aparecen tantos “valientes” en pro de la democracia, hay que tomarse un momento para reflexionar, para releer la historia, para saber escuchar a quien puso el pecho por el Perú y no caigamos en los cantos de sirena de quienes recién ahora vociferan por la libertad. No sea que tengamos que arrepentirnos luego de nuestra elección. Pero que se sepa que si alguien se atreve a arrebatarnos esa libertad por la que algunos ya pagamos con cárcel, sangre y sacrificio sin duda lo volveremos a hacer, volveremos a insurgir, con la misma audacia y tenacidad para defender los valores en los que creemos y en el ejemplo legado por un verdadero militar valiente, el General de División (r) del Ejército Peruano, Jaime Salinas Sedó.


Este y otros artículos del autor pueden ser leídos en su Blog “La Mochila de Jaime” http://mochiladejaime.blogspot.com/

REENVÍALO A TUS AMIGOS POR FAVOR!

Candidato Ollanta Humala Modernizara El Transporte

Edicion Nº

Revista Somos Jovenes Lima Metropolitana

Email: somosjoveneslima@hotmail.com

Candidato Ollanta Humala Con Transportista

CONET-PERÚ

CORPORACIÓN NACIONAL DE EMPRESAS DE TRANSPORTE DEL PERÚ


Ficha Registral: 11576810


OLLANTA MODERNIZARÀ EL TRANSPORTE CON LOS PERUANOS EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN EN GENERAL DEL PAÍS. TRABAJO PARA PERUANOS SIN EXCLUSIÓN


Los transportistas del Perú durante décadas hemos sido víctimas de corrupción, abuso, chantajes y extorción del poder político de los gobiernos de turno y Municipalidades Provinciales del país quienes implementaron políticas recaudadoras y persecutorias nunca han tenido programa de política de transporte y como resultado tenemos un servicio de transporte de carga, interprovincial, urbano y taxi completamente colapsado.


Además debemos recordar que el gobierno de ALBERTO FUJIMORI desapareció más de 600 millones de dólares del Fondo Financiero del Transporte Terrestre FOFITT. Creado mediante el Decreto Legislativo N° 267. Con la finalidad de prestar apoyo permanente, mediante el otorgamiento de créditos, garantías y avales, al servicio de transporte público automotor de pasajeros y de carga.


KEIKO FUJIMORI, es autora de la Ley N° 29365 Ley que establece el sistema de control de licencias de conducir por puntos o “LEY DEL DESEMPLEO DEL CHOFER PERUANO” con el cual hay más de 30,000 choferes sin licencia y sin trabajo. Lo cual exigimos su modificación a dicha Ley por no ajustarse a la realidad peruana.


Los Transportistas del Perú vamos a trabajar en la campaña nacional para orientar el voto de los transportistas y el de nuestras familias para la candidatura presidencial de Gana Perú, por haber suscrito un acuerdo para la revisión y derogatoria de Leyes y Decretos Supremos Inconstitucionales que afectan nuestra inversión, normas que han sido dictados por Alberto Fujimori y Alan García.




Lima 23 de mayo de 2011

Atentamente,

Julio Raurau Oblitas

Presidente.

Jr. Quilca 262 Of. 202 Lima Tel. 433-4162 996571293 RPM #637943

Caravana De Ollanta Humala En Comas

Edicion Nº

Revista Somos Jovenes Lima Metropolitana

Email: somosjoveneslima@hotmail.com

Caravana De Ollanta Humala En Comas

Ollanta Humala En Carabayllo

Edicion N:

Revista Somos Jovenes Lima Metropilita

Email: somosjoveneslima@hotmail.com

Ollanta Humala En Carabayllo

Los Peruanos No Reciclamos La Basura, La Elegimos”.

Edicion Nº

Revista Somos Jovenes Lima Metropolitana

Email: somosjoveneslima@hotmail.com


NI CHICHA NI LIMONADA



Un prestigioso humorista ha dicho recientemente que “los peruanos no reciclamos la basura, la elegimos”. Es un chiste, pero tiene mucho de serio. Cabe preguntarnos en qué momento nos jodimos, porqué los peruanos tenemos esa actitud autodestructiva. Cuando parece que empezamos a salir del hoyo, nosotros mismos nos jalamos de la patas y otra vez ¡zas! hacia abajo vamos. No se puede entender de otra manera que otra vez estemos obligados a elegir entre lo peor, a decidirnos por uno de los que han quedado, sin opción, o sea ni chicha ni limonada.


Estamos en un callejón sin salida, estamos hechos, estamos rodeados por los bandidos. Tenemos que elegir a la chicha que representa un militar mediocre con su avinagrado discurso, lleno de fermentadas propuestas y embriagado de nacionalismo, o elegir la ácida limonada color naranja que representa el pasado más vergonzoso, criminal y corrupto que pretende volver encarnado en el rostro de una linda chinita que de todo se ríe, sospechando tal vez que los peruanos somos una tira de cojudos, sin dignidad, sin principios y sin memoria.


Estamos frente a una gran encrucijada, frente a dos propuestas que representan al pasado que nunca debemos volver, ni al viejo nacionalismo estatista con rostro agresivo, ni al sistema de corrupción organizada con ojos chinitos que quedó grabado para la historia en cientos de vladivideos. Pero lo más grave está en ver los rostros impresentables de quienes se alinean con cada bando, por un lado los rancios comunistas que reviven como zombies de ultratumba en la coreografía humalista y por el otro lado la patética comparsa de los medios de comunicación y grandes empresarios que se cebaron de la corrupción fujimorista y que hoy se lamen los labios se solo imaginar el festín que podría volver.


Una situación de miedo y angustia. Pero por más miedo que nos metan, jamás votaré a favor de la dictadura y la corrupción. Aún queda la esperanza de que sea una pesadilla y pronto despertemos, que Dios nos ayude y haga un milagro o refugiarnos en la decencia del voto en blanco, conservando nuestros principios y siguiendo a nuestra conciencia. Pienso que pueden existir otras formas puras y limpias de refrescar nuestros principios democráticos, sin chicha ni limonada.

Medios y Miedos

Edicion Nº

Revista Somos Jovenes Lima Metropolitana

Email: somosjoveneslima@hotmail.com
 
Medios y Miedos

Por: Augusto Álvarez Rodrich

alvarezrodrich@larepublica.com.pe


Ahora solo falta que digan: ‘Nosotros Robamos Menos’.


De todo se escucha en estos días electorales, lo cual pone en duda la efectividad real de las campañas negativas y mentirosas en marcha en la prensa. Estas sí pueden mellar a un candidato, pero, si se usan en exceso y aplican con torpeza, pueden ser contraproducentes para sus propios objetivos.

Un medio puede optar por un candidato y recomendárselo a su audiencia. Pero, como recuerda Javier Darío Restrepo –colombiano experto en ética periodística–, “un periódico que sale con propaganda de un candidato solo sirve para envolver zapatos, no para hacer historia, y daña a la democracia”.

Cuando un medio de comunicación renuncia a la verdad –el valor supremo de un periodista– y se convierte en panfleto propagandístico de un postulante, malogra su propio prestigio y puede, también, hasta perjudicar a su candidato elegido.

Un medio puede desarrollar una cobertura equilibrada de una campaña sin perder la opción de defender a un candidato y criticar duramente a otro. Por ejemplo, como lo hace este diario con informes y denuncias sobre el pasado del fujimorismo y los riesgos del eventual gobierno de su candidata. O, también, como lo está haciendo Caretas durante la segunda vuelta, tomando distancia del error lamentable que tuvo en la primera.

Otra cosa distinta es una cobertura alejada de la verdad, presentando encuestas con engaño y mintiendo con descaro, como hoy hacen algunos medios tanto a favor de Ollanta Humala como de Keiko Fujimori, aunque es obvio el desequilibrio para esta última lo cual parece ser, además, parte de planes –Sábana, Cadete– coordinados entre los medios de esta línea.

La cobertura desequilibrada, mentirosa y como propaganda de un candidato requiere el respaldo indecente del propietario del medio y necesita la complicidad de la redacción periodística, aunque en algunos casos se están registrando tensiones debido a apuestas tercas por el profesionalismo y la ética, como lo recordó esta semana Josefina Townsend en Canal N.

Lo absurdo de los intentos de volver a un medio en panfleto de un candidato es que, cuando se pasan de revoluciones, se exceden, y se aplican con brutalidad y torpeza, como está ocurriendo en este momento a favor de Keiko Fujimori, es que la acaban perjudicando, sencillamente porque parten del supuesto errado de que la gente es tonta.

En el extremo del descaro reciente está el esfuerzo de algunos medios para ‘demostrar’ que el gobierno de Fujimori y Montesinos fue menos corrupto que los posteriores. Solo falta que, al estilo inaugurado por Jorge Trelles, ahora digan que ‘nosotros robamos menos’.
Si un medio quisiera convencerlo de que el gobierno de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos fue más honesto que los posteriores, ¿usted lo creería?

viernes, 20 de mayo de 2011

Los Jovenes Se Reunen Con Ollanta

Edicion Nº

Revista Somos Jovenes Lima Metropolitana

Email: somosjoveneslima@hotmail.com


NOTA DE PRENSA

JÓVENES SE REUNEN CON CANDIDATO PRESIDENCIAL DE GANA PERÚ, OLLANTA HUMALA TASSO.

Juventud de todo el Perú se reunió en II Congreso Nacional Ordinario de la Juventud, en la ciudad Trujillo para analizar y debatir propuestas de candidatos presidenciales.

El Frente Peruano de la Juventud (FPJ) celebro en la ciudad de Trujillo su II Congreso Nacional, el cual sirvió para que los representantes de más de 160 organizaciones juveniles y estudiantiles acreditadas de absolutamente todas las regiones del Perú, elijan una nueva junta directiva nacional y debatan las propuestas de los candidatos presidenciales.

En este cónclave nacional, se escucho la voz de los delegados de todo el Perú. “Ya tenemos a un candidato presidencial que se esta comprometiendo con la Juventud Peruana, nosotros representamos a un grupo importante de organizaciones juveniles, ya en primera instancia hemos hablado de manera clara con el Candidato de Gana Perú, Ollanta Humala Tasso, y hemos escuchado cuáles son sus propuestas concretas para los jóvenes peruanos. Hemos abordado temas muy vitales como la inversión en educación pública y el mejoramiento curricular en la educación básica y superior. Además de una ley para el Primer trabajo del Joven Peruano y así devolverle a la juventud peruana sus derechos laborales.” indicó Anthony James Ramos Vargas, Secretario General del Frente Peruano de la Juventud (FPJ).

En esta reunión con el Candidato Presidencial, también se abordo la Creación del Ministerio de la Juventud del Perú, el candidato se comprometió en poner a debate su creación y los animo a sustentarlo en el parlamento de la Republica. Ya desde el 2009 el FPJ, viene impulsado dicho proyecto y ya reunieron con el entonces Premier de la Republica Yehude Simon Murano y en el 2011 con el Presidente del Congreso Cesar Zumaeta. En la actualidad el Frente Peruano de la Juventud (FPJ) representa a un poco más de 300 organizaciones juveniles de todo el Perú. Su congreso de Aniversario se celebrara en Septiembre del presente año en la ciudad de Tarapoto, y el III Congreso Nacional Ordinario de la Juventud en Junín 2012.

Cada uno de los integrante de la Comisión Nacional de Jóvenes que asistieron a esta importante cita, dieron su punto de vista y agradecieron el interés del candidato por escuchar y proponer alternativas para diseñar verdaderas Políticas Nacionales de Juventudes, las cuales deben ser propuestas por los jóvenes y fiscalizadas por ellos mismo.